03/06/2020

Елена Филатова

6 мин.

Правда или вымысел?

Covid-19 - пандемия фейков.

Covid-19 был создан в лаборатории. Covid-19 связан с 5G. Covid-19 может передаваться через посылки из Китая... Ложь! Как и все медийные сюжеты, коронавирус SARS-CoV2  не избежал потока дезинформации.

Дезинформация может приобретать различные формы : будь-то погрешности в данных, теории заговора или же необоснованные заявления.

Найти её источник - практически невозможно из-за большого количества платформ, через которые эта информация проходит. Но ясно одно – фейки опасны и к ним следует относиться со всей серьезностью.

Заполонить Интернет фактами и научными данными

В эпоху социальных сетей, некоторые из которых переросли в настоящие медиа, дезинформация, будь она бесхитростной или злонамеренной, стала настоящим бедствием. Это проявляется особенно явно во время кризиса.

« Заполонить Интернет фактами и научными данными ». Таким явился ответ ООН на «инфодемию» (англ : « misinfo-demic »), которая распространяется по миру одновременно с новым коронавирусом.В своем выступлении от 14 апреля 2020 года, Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш с сожалением высказался о распространении « вредных псевдомедицинских советов и шарлатанских рецептов », а также « теорий заговора, поражающих Интернет ». По его мнению, инфодемия ставит под угрозу еще большее количество человеческих жизней. Однако, противоядие существует и доступно каждому. Им является доверие. Доверие к науке, к учреждениям и к друг другу.

Масштаб данного феномена дошел до того, что Всемирная организация здравохранения (ВОЗ) разместила на своем сайте рубрику о мифах и ложных представлениях о коронавирусе. А веб-гиганты, в числе которых Facebook, Google и Twitter подтвердили в общем заявлении об их готовности объединить усилия в борьбе с дезинформацией, связанной с коронавирусом, руководствуясь рекомендациями ВОЗ.

Во Франции «Государство не является посредником информации»

Во Франции фейк ньюс волнуют умы уже в течение некотрого времени. Общество видит в них угрозу демократии. Предполагается, что отдельные личности или организованные сети имеют возможность создавать слухи с целью дисквалифицировать своих политических противников и расположить к себе пользователей Интернета. Данная практика могла получить беспренцендентное распространение в ходе американской и французской выборных кампаний 2016 и 2017 годов.

С тех пор во Франции был принят закон о распространении ложной информации ; формирование критического мышления стало одним из главных направлений Министерства Образования, а практика проверки информации, fact checking, стала нормой в журналистской среде.

Если вести речь о нынешнем кризисе, то Франция является одной из самых скептически настроенных стран по отношению к информации о коронавирусе  (Trust Barometer Edelman). 76% французов выражают беспокойство относительно фейк ньюс. Врачи и научные деятели имеют самый высокий рейтинг доверия населения (80%). Однако, по мнению 52% французов, что на 10 показателей ниже, чем у других стран в рейтинге, ведущие национальные СМИ также являются надежными источниками информации. С другой стороны, наблюдается сильный скептецизм по отношению к социальным сетям (21%) и заявлениям властей (37%).

Показательным примером может послужить попытка французского правительства создать на своем официальном сайте рубрику Désinfox, посвященную борьбе с фейками. В ней должны были размещаться сноски на «проверенные и точные» статьи, но лишь из пяти источников. Было ли такое решение намеренным или малопродуманным, оно незамедлительно вызвало ярость у других изданий. Национальный профсоюз журналистов срочно подал жалобу в Государственный совет с просьбой обязать Премьер министра удалить данную страницу, дабы «незамедлительно прекратить серьезное и откровенно незаконное посягательство на приципы плюрализма мнений и нейтралитет государственной власти». По мнению журналистов, «Государство не является посредником информации».

В итоге, французские власти решили удалить страницу, объяснив, что она «создавалась с целью предоставить дополнительный сервис, позволяющий  собрать в одном месте ресурсы по борьбе с дезинформацией во время санитарного кризиса и никак не преследовала цель отбора статей или информации».

В России «никому не верь...»

Несмотря на то, что Россия оставалась в безопасности в течение некоторого времени, 19 мая 2020 года количество подтвержденных случаев коронавируса по стране превысило отметку 300 тысяч. Вирус добрался и до высших эшелонов власти. Положительный тест был выявлен у двух министров, Премьер-министра Михаила Мишустина, а также у пресс-секретаря Российской Федерации.

Российские власти заявляют, что взлет количества зараженных объясняется увеличением количества проведенных тестов, а не распространением заболевания как таковым. Этим также можно объяснить низкую смертность (2837 человек на 19 мая 2020).

Статья, опубликованная 11 мая в Financial Times, утверждает, что количество смертей из-за коронавируса в России на 70% выше, чем заявлено официально. Евросоюз также обвиняет Россию в распространении ложной информации о пандемии. Согласно новостному анализу на период с 2 по 22 апреля 2020 года, «официальные источники, при государственной поддержке внутри многих правительств ... в том числе в России», продолжают разрабатывать теории заговора и публиковать ложную информацию, предназначенную для «широкой аудитории» в Европе и других странах.

Подобные заявления, поступающие из-за рубежа участились, особенно, после дела о российских хакерах Russiagate и, кажется, не слишком волнуют Кремль, который все отрицает.

Но что об этом думают в России ?

Сложно сказать, так как следует учитывать фрагментацию населения этой страны. В целом, российское общество можно поделить на две группы.

Первая, малочисленная, но более молодая, хорошо приспособлена к жизни на постсоветском пространстве. Она меньше жалеет о распаде СССР и способна к принятию независимых решений в повседневной жизни. Вторая группа представляет большинство и является наследницей советского периода. Она более покорна, менее оппозиционна по отношению к иерархии, что позволяет ей приспосабливаться к существующему строю. Помимо того, существует течение «русофилов», которое противостоит Западу. Его представители считают, что историческая миссия России заключается в защите традиционных ценностей, от которых отступили Европейцы и Американцы.

Таким образом, приверженцы первой группы больше подвергают сомнению полученную информацию. Они часто прибегают к альтернативным источникам информации в Интернете и социальных сетях (Вконтакте, Instagram, Telegram), а также «независимым» СМИ (Медуза и Дождь). Они более восприимчивы к заявлениям лидеров мнений, будь-то блогеры-журналисты (Дудь, Пивоваров, Шихман) или публичные деятели.

Представители данной группы не боятся выражать свое недовольство относительно действий властей в период пандемии. На улицах и, особенно, в Интернете они осуждают правительство за принятие недостаточных экономических и социальных мер по поддержке россиян в период самоизоляции. Таким образом, 28 апреля, Илья Азар, журналист, один из представителей гражданского общества, стоявший во главе митингов летом 2019 года в Москве, призвал к онлайн протестам на Youtube с требованием «принять срочные меры помощи семьям и рабочим, вынужденным оставаться дома во время пандемии».

Вторая группа и «русофилы» остаются верны федеральным СМИ (Etude Mediascope), в частности телевидению, которое они считают самым надежным источником информации.

Однако, более половины граждан России (56 %), независимо от возраста и уровня образования, считают, что общественно важные сюжеты, могут быть намеренно искажены или опущены СМИ по причине государственных интересов. Это хорошо показывает, что большинство россиян не считают СМИ общественным институтом, а, скорее, политическим инструментом.

Таким образом, подобное недоверие к властям и официальным СМИ, о котором говорил  Антониу Гуттериш, является контрпродуктивным элементом в контексте пандемии, так как способствует распространению фейков. Но как их остановить, если официальные источники воспринимаются реципиентами как ложные?

Дума предложила базовые меры профилактики, приняв проект закона о распространении ложной информации во время кризиса коронавируса.

Текст закона предусматривает, что лицо, поделившееся «заведомо ложной информацией», повлекшей за собой смерть человека или серьезные последствия, может быть приговорено к сроку до 5 лет и штрафу в размере 2 млн рублей. Закон также предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы и штраф в размере 1,5 млн рублей за распространение информации, повлекшей са собой вред здоровью.

Так как же спастись от инфодемии? Чаще мыть руки, чихать в сгиб локтя и обращаться к надежным и признанным источникам информации, во всем их многообразии.

#5. Un modèle de croissance en pleine mutation.

Елена Филатова

Responsable Communication

#6. Covid-19 - пандемия фейков.

Ответственность за мнения, высказанные в этом тексте, несет исключительно автор.

Скачать

© Все права защищены, JBCFR, 2020

СЛЕДУЮЩАЯ СТАТЬЯ

#7. Bons baisers de... chez nous ?

© 2019 by JBCFR. 

  • Facebook - White Circle
  • Vkontakte - Cercle blanc
  • LinkedIn - White Circle
  • Facebook - White Circle
  • Vkontakte - Cercle blanc
  • LinkedIn - White Circle
JBCFR-long-moyen-noir.png